Die Fa. ELEKTRON GmbH

[MGW51]

klick mich!

So schaut es aus, das Firmenzeichen der ELEKTRON GmbH Weikersheim, in den Sechzigern des vergangenen Jahrhunderts. Wann wurde diese Fa. gegründet und wie lange hatte sie Bestand? Wo wurde sie gegründet? Wer ist der Gründer dieses Unternehmens? Was für Tonbandgeräte sind uns von diesem Unternehmen bekannt?

Viele Fragen, denen wir uns stellen wollen; dazu erstmal eine kleine Bildergalerie:

Es handelt sich hierbei um jeweils zwei Geräte der Typen EMG 9/1 und EMG 94/2 und ein SLG10/10 was in bisher unbekanntem Umfang ein modifiziertes EMG 94/2 ist. Soweit keine Besonderheiten - jedenfalls nichts erkennbares. Schauen wir weiter und betrachten uns mal die Fabrikschilder auf dem Gerät von Gerald und auf dem von J?rg sowie dem Apparat wo "Siemens" draufsteht:

Mir blieb da erstmal die Spucke weg - allerdings weiß ich nicht, was ich jetzt glauben soll. müssen wir unsere Geschichtsschreibung wieder revidieren oder handelt es sich um ein Fake? Rein gef?hlsmüßig gefiele mir Variante 1 ganz gut doch das bisschen Verstand schreit "Hände weg!"

Vllt. bekomme ich noch Bilder von den Bauelementen - dann, nicht vorher, korrigiere ich die Historie.

Der Vollständigkeit halber hier noch die Bilder der r?ckwärtigen Anschlüsse:

Von Geralds 9/1 habe ich leider kein Foto dieses Bereiches vorliegen, gehe aber davon aus, daß es kein Unterschied zu dem von J?rgs Gerät gibt. Das zweite Bild stammt von meinem 94/2 - wie mann sehen kann, fehlt hier eine Angabe der Herstellerfirma. Sie findet sich aber dennoch, wenn auch nicht so offensichtlich wie bei den obigen Schildchen.
_________________
Grüße aus der Lausitz von MichaelZ.

Die Reform der Rechtschreibung ist ein Symptom dafür, daß die Deutschen ihre Sprache nicht lieben.
(Eugen Ruge, Schriftsteller, 2018)

[MGW51]

Danke Alf, für die Recherche - eines kannte ich noch nicht, anderes ist inzwischen verblaßt. daß auch für Quelle TBs gebaut wurden habe ich auch nicht gewußt - das sind so die L?cken die sich auftun, wenn man Dinge nur marginal abarbeitet doch zu mehr fehlt mir die Zeit - zudem interessieren mich die rein westlichen Geschichte dieses Unternehmens nur sehr bedingt.

Die Tabelle auf "Oldtimeradio" ist sehr mit Vorsicht zu genießen denn sie enthält etliche Fehler sowohl was Jahreszahlen als auch Typen/Firmen betrifft. Brause will ich davon mal ausnehmen.
Ich möchte nochmal auf das bzw. die beiden Fabrikschilder hinweisen und bitte dazu um Meinungen.

Anmerkung: Beide Schilder haben exakt gleiche Abmessungen - der "Höhenfehler" ist bedingt durch den Neigungswinkel der Kamera während der Aufnahme.
_________________
Grüße aus der Lausitz von MichaelZ.

Die Reform der Rechtschreibung ist ein Symptom dafür, daß die Deutschen ihre Sprache nicht lieben.
(Eugen Ruge, Schriftsteller, 2018)

[JuergenK]

Mein Weikersheimer BRAUSE 9/1, Ansicht: identisch mit dem oben gezeigten Gerät von Gerald, hat das gleiche Firmenschild und die etwas spätere Herstellungs-Nr. 2292. Die halbkreisfürmige Aussparung an der Abdeckung der Köpfe im zweiten Bild hat es nicht. Leider fehlt der Schriftzug auf dem Tonkopfdeckel.

Ein m.E. eher primitives Modell, ich will es mal gelegentlich öffnen und dann Aufnahmen machen.

JuergenK

edit: nur mal auf die Schnelle zu meinem ELEKTRON:

Röhren: Siemens, Telefunken und Lorenz
Motor: System Papst "7. Mrz. 1958"
Gleichrichter und Elkos: Siemens
Poti: Preh
Trafos: Aufdruck Elektron
Kondensatoren: NSF und Funkton
Motor-MP: Bosch, Datum 11/57

_________________
Alte Radioexperimentierkaesten ansehen? Aber gerne. Naemlich hier!

[MGW51]

Lieber Juergen,
ein MP als Hilfsphase? Das ist interessant für mich weil ich selbst bei Brause nur Elkos zu dem Zweck gefunden habe. Das ist zugegebenermaßen ein - für mich(!) - Novum gewesen denn es handelt sich ja dabei um Tonfrequenz-Elkos, also im Prinzip zwei gleiche C in gegensinniger Polung in einem Gehäuse vereint. Das macht sie wechselstromtauglich.

Da der Motor eine Kleinspannungsmaschine ist, kann man das so machen.

Ich denke einfach mal, daß auch bei Deinem Gerät ein 48µF/100V Elko drinsteckt.

Interessant ist das Motordatum -es erlaubt Schl?sse auf die Bauzeit. Mein 94/2 stammt aus 59.

Von Geralds 9/1 habe ich keine Daten - es ist ja leider seinerzeit irreparabel kaputtverpackt worden. Naja, wie es halt so die Spezialverk?ufer im Ihbee für richtig halten.

Was die Gerätetechnik betrifft, so stimme ich Dir bedingt zu denn ich kann nur vom sehr ähnlichen 94/2 Schlußfolgern. Dieses Gerät hatte mir einen durchaus soliden und wohl durchdachten Bauplan auf Anhieb suggeriert, als ich es seiner Hüllen befreit hatte. Mein erster, überaus positiver Gesamteindruck wurde aber recht schnell erschüttert, als ich die Kiste reparieren durfte. DAs Prädikat "Serviceunfreundlich" ist dabei wirklich nicht übertrieben. Freilich, alles relativiert sich wenn man sich mal die seinerzeit geplante Lebenserwartung so einer Kiste vergegenwärtigt! Mein Gerät hatte jedenfalls schon eine nicht zu übersehende Betriebszeit hinter sich und ein verschlissener Wickelteller wurde bereits mal von einer Werkstatt ersetzt - mit einem ähnlichen Modell, wodurch keine Höhengleichheit mehr gegeben ist. Mir wurde die Ehre zuteil, sämtliche Cs und einen R zu ersetzen, welche sich kunstvoll hinter dem Tastenaggregat versteckten. Meine Idee, selbiges einfach auszubauen erwies sich sogleich als typischer Fall von Denkste. Punktschweißung! Also einzelne Gest?ngeteile und Tasten soweit als möglich extrahiert und dann mit dem Seitenschneider den Rest erledigt. DAs einl?ten neuer Teile war ein ebenso mühseliges Unterfangen, dem ein noch mühseligeres "blankmachen" der L?tstellen vorausging. Ich bin bekanntermaßen ein Anhänger der Drahtverhautechnologie - sofern es sich nicht gerade um Hartl?tungen/Schweißverbindungen handelt. Aber hier habe ich richtig geflucht, als ich eine B?ndell?tung erneuern mußte und mir dabei auch gleich eine schöne Brandblase spendierte. Nun ja, immerhin eine erste Grundinstandsetzung nach fast einem halben Jahrhundert. Doch nochwas hat mich sehr irritiert: Die jämmerliche Qualität der Kunststoffteile einschl. Abdeckung. Da wundert es dann auch nicht, daß Brause seinen Namen nicht mehr so offensichtlich auf der Kiste sehen wollte. Die Abdeckung ist so miserabel, daß der Vorbesitzer selbige mittels Schnitzerei weiter reduziert hat weil sonst das Gerät nicht mehr läuft, da die durch ihr "Eigengewicht" eingesunkene Abdeckung die Andruckrolle vollständig blockiert hat.

für die Geräte vom Typ 9/1 ist das natürlich kein Thema! Deren eher sehr hausbackene Optik läßt von vornherein nicht viel brauchbares unter dem Blech erwarten - hier wird man dann halt eher positiv überrascht.
_________________
Grüße aus der Lausitz von MichaelZ.

Die Reform der Rechtschreibung ist ein Symptom dafür, daß die Deutschen ihre Sprache nicht lieben.
(Eugen Ruge, Schriftsteller, 2018)

[JuergenK]

Es ist bei meinem Gerät definitiv ein MP.

Aufschrift:

BOSCH MP
1,5 µF
500/750 V -
oder
220 V ~ DB / 330 V ~ KB
tropenfest
11/57

Auch der PAPST-Motor enthält u.a. den Aufdruck "1,5 µF"


Aber zurück zum Thema: Da spekuliere ich einfach mal, dass Herbert Brause das 9/1 wohl in Dresden entwickelt und zunächst dort - möglicherweise auch für Neckermann - baute und das Konzept dann weiterverwendete, als er nach Weikersheim "abgehauen" war?

Laut Homepage von CONRAC Gründete er die dort neue Elektron am 01.04.1956.

http://www.conrac.de/pdf/public/web_broschuere-jubilaeum.pdf

Interessant wäre in diesem Zusammenhang natürlich, welches Datum das Dresdner Gerät von J?rg aufweist

JuergenK


Edit Admin:
Wieder einmal r?cht es sich, gutgl?ubig auf eine fremde Seite zu verlinken - die Adresse führt leider ins Nichts!
Die gesamte HP von CONRAC kann man sich gegenwärtig schenken; nichtmal polnisch oder chinesisch, und natürlich auch nicht deutsch! Ist ja auch abartig, das bei einem deutschen Unternehmen zu erwarten. Aber wenigstens gibt es was in Russisch!
Im neuen Jahr schreibe ich die Herrschaften mal an was das soll - vielleicht haben sie es noch nicht bemerkt?...
_________________
Alte Radioexperimentierkaesten ansehen? Aber gerne. Naemlich hier!

[19null5]

[MGW51]

Jetzt weiß ich dank Juergen wieder etwas mehr!

Das bedeutet, es ist ein anderer Motor in den 9/1 verbaut worden, einer für Normalspannung. Der kommt dann freilich mit nur 1,5 µF ans rollen. Mit 50 µF könnte man ihn dann schneller "himmeln"

Dieses Konzept erklärt auch die etwas dürftige Spannungsvariation der älteren Geräte. Ich finde das schon bemerkenswert, auch weil ich das nicht unbedingt erwarten konnte.

[JuergenK]

Da wir uns in einem geschlossenen Bereich (ohne Copyrightprobleme bzw. teuer zu bezahlende fremde Bilder) befinden, hier mal ein Bild von Dr. Herbert Brause aus 2008

JuergenK
_________________
Alte Radioexperimentierkaesten ansehen? Aber gerne. Naemlich hier!

[19null5]

Interessant ist das schon:

Am 12. August, also nach Start dieses Thread, taucht in der Bucht unter Nr. 230366689804 dieses auf:

.
Hajo

[MGW51]

Ja, ich habs nicht haben wollen - und Ihr seid nun auch gewarnt!

daß es so schnell in der Bucht auftaucht, hätte ich nicht gedacht - vermutlich hat sich niemand, der ein bisschen Verstand hat, diese Kiste aufhalsen lassen.

In der DDR gab es weder solche Tragegriffe noch solche Z?hlwerke. Die sind eindeutig westliche Fabrikation. Wir haben nur Z?hlwerke mit R?ckstelltaste gehabt! Aber auch erst ab ca. 1961 beim BG20/6, BG22 und später noch BG26, 26-Luxus sowie BG31.

In der Plattensammlergalerie habe ich am 28.März 2007 das Typschild mit dem Aufdruck Weikersheim und der Fertigungsnummer 2236 hochgeladen.

Ich war bisher im Glauben, daß ich das von Geralds Kiste hätte doch dem ist wohl nicht so. Eine solche Gurke hatte ich mal weiterverramscht ohne sie zu reparieren. möglich daß dadurch diese Nummer im Umlauf ist...
_________________
Grüße aus der Lausitz von MichaelZ.

Die Reform der Rechtschreibung ist ein Symptom dafür, daß die Deutschen ihre Sprache nicht lieben.
(Eugen Ruge, Schriftsteller, 2018)