|
|
|
Lieber Andr?,
das Smaragd hat in allen Baustufen erhebliche Leistungsreserven - da braucht man sich wegen so nem Birnsche wirklich keine Gedanken zu machen.
Wenn Du mit einer LED die Uhr beleuchten willst, kannst Du natürlich auch die Helligkeit recht weit hochziehen. Mit einem kleinen Gl?hl?mpchen, welches ja mit erheblicher Unterspannung betrieben wird, ist keine so große Helligkeit wie in Deinem Foto erzielbar und ist auch nicht gewollt. Die Lampe ist ja mit einem Stück "Heftpflaster" oder Lenkerband gegen die Deckplatte abgeschirmt, eben damit sie nicht durch die Platte scheint. Das würde optisch halt nicht wirklich gelungen ausschauen weil es NUR das Objekt, also die Skale selbst ausleuchten soll. Im Nachtbetrieb!
Das UHER besitzt eine viel dünnere, Polystyroldeckplatte, nicht so ein Bakelitdingens wie die Edelsteine. Bei deren SÖlzestruktur würde ein durchscheinen wohl noch schlimmer aussehen. Also probiert habe ich das selbst noch nicht, dazu bin ich einfach zu faul
Naja, da hast Du wieder einen echten Hingucker
Bin mal gespannt, ob Dir tatsächlich mal ein BG19-3 vor die Füße rollt. Wir wissen ja nur, daß es diese Dinger gibt, oder wenigstens gab, aber nicht wieviele davon gerettet worden sind und auch nicht wie sie ganz konkret aussehen! Ein Typenschild gibt es da freilich auch nicht - nur wenn man die Entwicklungsvorgabe kennt wird man auch so einen Apparat identifizieren können: wechsebare Dreikopfbr?cke mit den KleinKöpfen des Toni / Tonko und 19 / 38 wahlweise sowie integrierter Mikrovorverst?rker . . .
natürlich sieht es dem BG19 NICHT ähnlich - das muß als sicher gelten.
wäre eine tolle überraschung zu meinem 75. |
|