|
|
|
Hallo Holger66,
das mit dem Empfang bei den Dualanlagen ist ein zweischneidiges Ding. Es gab Top Empfangsteile wie den CT 18, dessen Empfangsteil meines wissens nach der in der KA50/60 verbauten identisch ist und natürlich Gurken wie CT110 oder CT12.
KA50 und KA60 unterscheiden sich im übrigen nur durch die Endstufe.
KA50 = Stereo, KA60 = Quadro.
Durch die Quadroschaltung der KA60 gibt es natürlich auch geringe optische unterschiede an der Geräte Front.
Der eingebaute Plattenwechsler 1218 ist ein Top Spieler und dient mir zum abspielen meiner Schellacks ebenso wie für digitalisieren von anderen Schallplatten. Der Reibradantrieb ist so ziemlich Wartungsfrei und mein 1218 mußte lediglich neu gefettet werden, weil bis zum eintreffen bei mir fast nicht benutzt.
daß er inzwischen den VIERTEN! Tonarm hat, ist eine andere Geschichte. Die Gebr?der Steidinger konnten nicht ahnen, daß der Verkäufer das Teil unter aller Sau verpackt, kurz nach wiederinstandsetzung eine Grundig TK 14 drauf fällt, danach eine Katze meint ein ganzes Regal auf dem Gerät ablegen zu müssen und die selbe Katze meint, Vater hats gerade repariert, also testen wir mal wie gut er das gemacht hat. Naja, da war es die ASC 5002, die den Tonarm unter sich begraben hat. 
Ich kann die kleinen kompakten Dual nur empfehlen, sofern man sie nicht als D?mpfer für abstürzende Tonbandgeräte nutzt. 
Optisch gefallen mir die Grundig aber deutlich besser und leistungsmüßig, es soll ja auch Leute geben, die wirkliche Leistung mögen, sind die Grundig den Dual Kompaktanlagen wohl überlegen. Mir fehlen noch die geilen Kugellautsprecher, ich bin aber nicht bereit die Irrenpreise bei ibah zu bezahlen.
An der Stelle übrigens, wenn mal einer einen Tulpenfuss abzugeben hat, zustand fast egal, nur meine Nordmende muß drauf passen.
Gruß Thomas
@Michael, bekommst eine PM |
|
Gibt's eine Kompaktanlage mit noch mehr LED? Dieses Spitzenmodell habe ich ?br. damals als kleiner Junge im Original gesehen, in Betrieb. War ich begeistert. 
