Treffpunkt der Interessengemeinschaft :: Thema anzeigen - Verstärkerbau

Autor: MichaelK Verfasst am: 29.08.2006, 21:24 Betreff: Verst?rkerbau - warum keine Monobl?cke?



Hi Leute, evtl. kann man auch über Monobl?cke nachdenken ? Man kann normale Trafos aus Röhrenradios benutzen, Netztrafo und auch A?, sogar Gegentakt packt so ein Netztrafo.Der Nachteil ist natürlich daß man 2 Geräte aufbauen muss, es ist halt mehr Arbeit und man braucht auch einige Teile mehr (Netzteil usw). So könnte das aussehen: Wann geht es denn nun eigentlich mit dem Projekt richtig los ? Gruss,Michael

Autor: Peter Verfasst am: 30.08.2006, 21:58 Betreff:



Sehr schöne Arbeit!! Als reine Endstufen in der n?he der Boxen, sind meiner Ansicht nach Monobl?cke sinnvoll. für meine Zwecke, als Vollverst?rker ist die Variante von Jürgen genau richtig. Optisch kommt Deine Version meinen Vorstellungen schon ziemlich nahe. Echt schön geworden!! Auch ich beginne die Teile zusammenzustellen und zu besorgen. Seit einiger Zeit ist es ja ganz schön ruhig hier geworden. Es kann aber auch sein, daß manche losgewerkelt haben und plötzlich ein fertiges Gerät vorstellen. Sollten wir vielleicht mal eine Umfrage starten, wer am Angebot von Jürgen, die A?'s für das Projekt anzufertigen, interessiert ist? Gr?sse Peter

Autor: MichaelK Verfasst am: 30.08.2006, 22:07 Betreff:



Hi Peter, danke für das Lob, tut gut zu hören Mono-Blöcke haben wirklich den Vorteil mit den Trafo?s. Man kann alte aus Röhrenradios nehmen, die reichen auch für 2 EL84 Gegentakt + eine ECC83. Ich finde nämlich die Netztrafos für Stereo sind so eine Sache, ich habe bei meinem ersten "Fine Amp" je Kanal 2 EL84 und 2 ECC83 drin, und der Netztrafo, der eigentlich für Stereobetrieb ausreichen sollte, wird echt verdammt heiss !! Die sind wohl heutzutage etwas unterdimensioniert, ich weiss auch nicht. Auch würde ich nie wieder eine Klangregelung einbauen ! Der Klang ist wirklich so gut daß man da nichts regeln muss, ich stelle die Gegenkopplung fest ein und fertig - das haben sich bei mir viele Leute angehört und sie waren alle begeistert. Zudem bringt die Klangregelung auch Probleme mit sich - ich hatte derbe Brummen drauf, dann geht die Fummelei los und das macht wirklich keinen Spass. Ich bin sehr gespannt auf das Gerät von Dir bzw. den anderen !! Gruss,Michael

Autor: Peter Verfasst am: 30.08.2006, 23:32 Betreff:



Hallo Michael, reizvoll ist Dein Gedanke schon. Radiofragmente habe ich auch genug. Ich bin mir nur etwas unsicher, weil diese doch schon ganz schön alten Teile, viele Betriebstunden hinter sich haben. In Punkto Klangregelung bin ich der Meinung, daß es eine Sache der persönlichen H?rgewohnheit und der Gr?sse der Boxen ist. Ich könnte auch darauf verzichten, finde die Regelung zur etwaigen Anpassung an den Raum aber doch ganz sinnvoll. EndgÖlitg fest, steht bei mir von technischer Seite noch nichts. Gruss Peter

Autor: MichaelK Verfasst am: 31.08.2006, 07:29 Betreff:



Hi Peter, den Trafos sind die vielen Betriebsstunden sicherlich nicht ganz egal, aber solange sie noch in Ordnung sind.... Kondensatoren nehme ich natürlich immer neue, klarer Fall. Da sollte man sich nicht mit altem Kram herumschlagen. Wie wäre es den mit einer regelbaren Gegenkopplung ? Ist nicht so kompliziert, braucht keine Extra Röhre.... Gruss, Michael

Autor: PST Verfasst am: 24.11.2006, 03:23 Betreff:



Hallo Zusammen, hier 2 Fotos meiner Monobl?cke. Aus Zeitmangel sind es noch Fotos vom erbauen der Blöcke. Gr?ssere aktuelle Fotos folgen später. http://www.bilder-hosting.de/show/L5CL2.html http://www.bilder-hosting.de/show/L5VF6.html Gr?sse Peter Anmerkung Admin: Es hat schon seinen Grund, weswegen wir bzgl. Bildereinbindung so restriktiv sind. Hier hatte sich der User unzulässigerweise auf so einen Schrottdienst verlassen und das war er dann auch!

Autor: snzgl Verfasst am: 24.11.2006, 11:01 Betreff:



Der schöne "Fine-Amp", der auf dem Bild ganz oben, tut nun seit einiger Zeit schon seinen Dienst bei mir. Michael baute ihn für mich, da ich dazu selbst nicht in der Lage war. (warum wissen ja die meisten von uns) Eigentlich war er gedacht als Aufsprechverst?rker für alte Tonbandgeräte (BG19, Tonmeister...), deswegen erhielt er auf meinen Wunsch hin einen hochohmigen Ausgang. selbstverständlich kann man ihn auch für die Wiedergabe über einen Lautsprecher nutzen. Bei mir hängt eine RFT-Kompaktbox dran. Der Klang ist einfach toll, wie weiter oben schon erwähnt, eine Klangregelung ist nicht erforderlich. Urspr?nglich waren für die Ein- und Ausg?nge Bananensteckanschl?sse vorgesehen, die ich auch so belassen habe. Nur ein noch nicht genutztes Buchsenpaar tauschte ich gegen Chinchbuchsen aus, sodas es auch möglich ist, modernere Geräte wie CD-Spieler und dergleichen anschließen zu können. Ist so einfacher, als für diesen Zweck irgendwelche Adapter "zusammenzufrickeln". Dem schönen Klang hat diese kleine Änderung nicht getan. Ich kann mich auf diesem Wege nur nochmals für diese gute Arbeit bei Michael bedanken.

Autor: snzgl Verfasst am: 08.01.2007, 01:15 Betreff:



Das gute Stück tut noch immer zu vollsten Zufriedenheit seinen Dienst bei mir. Anl?Ölich der gerade verstrichenen Weihnachtszeit könnte man zum Bild auch sagen: "schöner die Röhren nie gl?hen" oder "Glimm Röhre, glimmelimmelimm. glimm Röhre glimm" Wer hier einen Fehler im Gerät vermutet, der irrt. Das Bild ist mit einer Langzeitbelichtung bei Nacht aufgenommen.

Autor: MichaelK Verfasst am: 08.01.2007, 23:00 Betreff:



Hi Gerald, nicht danken, für mich ist es eine Riesenfreude zu sehen, welche Freude Du daran hast !! Ein tolles Bild hast Du da geschossen. @Peter: Hut ab !! tolle Teile die Du da gebaut hast !! Gruss, Michael