|
|
|
Hallo,
tja wohin mit diesem Beitrag... ich fand keinen (besseren) Platz.
hört man die Verfechter analoger AufzeichnungsGeräte, dann sind nach deren Aussagen Tonbandmaschinen/Cassettenrekorder fast unbegrenzt haltbar.
Wie sieht es nun mit den digitalen Recordern aus, z.B. DAT, MINI-Disc usw. ?
Nach unserer (nun auch schon 8-j?hriger) Praxiserfahrung ? vor allem mit MD-Geräten ? kann man sagen: Sie stehen in punkto Haltbarkeit ihren analogen Vorgängern in nichts nach; sind genauso zuverl?ssig.
Im Studio des TBS-47 stehen 6 MD-Geräte, davon 2 portable Recorder. ? Vier von ihnen habe ich (seit 1998) gebracht gekauft und zwei sind Neuanschaffungen. ? Selbst die gebrauchten MD-Recorder, bei denen der älteste Baujahr 1997 ist, funktionieren noch (bis auf kl. Macken) einwandfrei.
Mit ?kl. Macken? meine ich z. B. eine unkorrekte Display-Anzeige, eine Buchse mit Kontaktschwierigkeiten o.?., also alles Fehler, die es auch bei den analogen Geräten gibt. Wichtig ist dabei, dass die Hauptfunktionen wie AUFNEHMEN, WIEDERGABE u. BEARBEITUNG noch einwandfrei funktionieren.
Hinzu kommt aber ein entscheidender Vorteil bei MD-Geräten: Sie brauchen auch nach vielen Jahren intensiver Nutzung keine neuen TonKöpfe, keine neuen Umspulriemen usw., usw.
FAZIT: MD-Recorder sind mindestens genauso haltbar wie analoge Aufnahmegeräte! Nicht umsonst kann der TBS-47 locker damit werben, mindestens bis 2012 seine Magazine auf MDs anzubieten. Wissen wir doch von unseren Mitgliedern, dass deren MD-Geräte auch nach Jahren noch einwandfrei laufen.
Ganz nebenbei bemerkt kann man mit fast allen MD-Decks auch per TIMER-Funktion Radio-Programme mitschneiden.
Gruß, Euer Gunther |
|