Treffpunkt der Interessengemeinschaft Übersicht -> Diskussionsboard Magnetton
Autor: mike jordan Verfasst am: 24.03.2009, 13:33 Betreff: GRUNDIG Tonbandgeräte Liste vom TK242 bis zum TK3200
Hallo Freunde der Tonbandspulen, dazu die Geraete von GRUNDIG.

Im öffentlichen Teil des RFM, hat der Kollege Kilian eine Frage nach vier ominösen TKs von Grundig gestellt.

Auf einer grossen Website wird von den Modellen gesprochen und auch Bilder gezeigt, die aber nichts aussagen. Meine Spezialität sind nicht TBs. Obgleich ich einige Jahre in der Firma war um die es geht.
Der Betreiber generiert sich als Grundig Informant, bzw. Sammelstelle von Fakten dieser Firma.

Ich habe dort eine Anfrage gestellt, die bis jetzt ignoriert wird.
Das hat sich eben geaendert, aber Details sind keine geklaert worden. Er hat um Dialog nachgesucht!
H. Kilian weist auf einen Liste des holl?ndischen Tonbandsammler hin, wo diese Typen nicht verzeichnet sind. Er weist ausserdem darauf hin, dass dieser Sammler sagt, seine Liste sei mit einem Insider von Grundig abgestimmt.
Ich habe Beziehungen zu dem Insider und will hier eine interne Liste von Grundig zeigen, mit deren Hilfe Sie sich selbst eine Meinung bilden was Sache ist.
Einen Zugriff aus dem World wide Net, möchte ich nicht zulassen.
Das Zitieren daraus ist aber zugelassen.

Es ist wie schon gesagt, eine interne Liste aus dem KD-Bereich. Daraus ist ersichtlich: Type, Zeichnungsnummer, und Produktionsjahr. Ich habe den Bereich TK242 bis TK3200 (mit Exporttypen) gewählt. Dahinein müssten die strittigen Typen ja fallen.


Wenn noch Fragen sind, können diese hier gestellt werden.

Mit Gruss mike jordan

Wie aber sehe, kann das jeder ob eingeloggt oder nicht, sehen???


Autor: MGW51 Verfasst am: 24.03.2009, 17:32 Betreff:
Zitat:
Wie aber sehe, kann das jeder ob eingeloggt oder nicht, sehen???


Ja, das trifft bei dem gewählten öffentlichen Board zu. Es gibt einen Ausweg: Das ist das Diskussionsforum Magnetspeichertechnik und dorthin schiebe ich den Thread hier gleichmal.


Autor: mike jordan Verfasst am: 24.03.2009, 17:44 Betreff: Einverstanden
Hallo Michael.

Ich bin ja noch im Diskurs mit REDLICH.

Da soll nichts hin was ich nicht moechte!

Danke!
mike


Autor: MGW51 Verfasst am: 24.03.2009, 18:50 Betreff:
Ach herrje, der große Entdecker aufdentischhau:

Nun dann wünsche ich Dir gute Nerven - immerhin ist (oder war?) der Mann ja die neue Lichtgestallt am GFGF-Himmel...

Alles was dieser Mensch bzgl. TB vorgibt zu wissen hat er aus Ihbee-Offerten geerntet. Dazu auch noch mit falsch kopierten Angaben aus dem RMorg. und widerrechtlich aus anderen Quellen entnommen und entstellt. Der hat von Gerätetechnik soviel Ahnung wie eine Kuh vom Radfahren. möglich daß er über irgendwelches Detailwissen zur digitalen Speichertechnik verfügt - das kann ich nicht beurteilen. Ich weiß nur, daß er über Grundlagenwissen in der Art eines Schweizer Käse verfügt; Löcher eben, die von wenigen Fragmenten zusammengehalten werden.

Wenn er etwas haben will, dann zerfließt er förmlich vor lauter Schleim - nicht bei mir, aber bei einem befreundeten Magdeburger Sammler hat er sich so richtig lächerlich gemacht. Klar doch, in der Szene ist ja bekannt wie er mich öffentlich "fertiggemacht" hat - und das ist auch gut so. Deswegen habe ich das auch ruhig so stehen lassen - mir tut das ja nichts Smile


Es kann jeder hier entscheiden, was er - ggfs. nach einer gewissen Bearbeitung - dann irgendwann von hier aus in ein öffentlich lesbaren Bereich verschieben möchte. Das ist der große Vorteil - wir können hier in den geschlossenen Räumen auch mal kontrovers diskutieren oder ruhig irgendwelche Spekulationen posten. Die Gemeinschaft bringt das dann schon auf den Punkt - ohne daß wir Gefahr laufen, uns dabei zu blamieren bzw. entbehrliches St?rfeuer von außerhalb anzulocken.


Autor: mike jordan Verfasst am: 24.03.2009, 18:59 Betreff: Rechtfertigung
Hallo Michael.

Ich bin da 100% Deiner Meinung.
Ich mache das ja nur um H. Kilian zu helfen.

Mit dem Redlich habe ich mich schon im Museum angelegt.

Aber wenn H. Kilian sagt, es ist ihm nicht klar was auf der Site von Redlich steht und mich anspricht,

Grundig Tonbandgeräte TK730, TK833, TK930

habe ich nur diese Moeglichkeit in die Diskussion mit ihm zu kommen.

mike


Autor: JuergenK Verfasst am: 26.03.2009, 11:26 Betreff: angebliche Grundig-Tonbandgeräte
Hallo mike,

auch an dieser Stelle vielen Dank für die Bemühungen! Die Vertriebsliste besagt eindeutig, dass es die besagten Bezeichnungen im GRUNDIG-Programm nicht gab. Annahmen, es seien z.B. Vorserienbezeichnungen, sind jedenfalls im Moment reine Spekulation.

Es ist eben Ärgerlich, wenn Leser dort solche Modelle sehen und die Bezeichnungen dann unkritisch übernehmen:

Vor 2 oder 3 Jahren ersteigerte ich bei ebay ein "TK930", welches sich als normales TK830 entpuppte (Kauf natürlich rückgängig gemacht).

Und wie bereits im Beitrag bei RFM geschrieben, hatte jüngst das Mitglied eines anderen Forums ("Tonbandinfo") sein TK830-Gerät unter dem Thread "Typfindung Grundig Tonbandkoffer" als "vermutlich 730, 830, 833 oder 930" gekennzeichnet.

Da sind wohl beide über die Redlich-Seiten gestolpert...

JuergenK

edit: Dank an mike auch für die Liste! Smile


Autor: mike jordan Verfasst am: 26.03.2009, 12:17 Betreff: Replay von mike
Hallo Freunde.

Die Seiten "REDLICH" sind alle mit Vorsicht zu lesen.
Er sagt aber an diversen Stellen: "ohne Gew?hr" (nicht wortlich so)

In seiner ersten Antwort hat er dies und jenes gesagt, hauptsächlich, dass ich dort aktiv werden könne oder sollte.
Das habe ich abgelehnt. Was noch kommt, wird nicht Gutes sein, ich habe Ihm "einiges" gesagt!
mike


Autor: MGW51 Verfasst am: 26.03.2009, 13:54 Betreff:
Tja Freunde, daß sich mal jemand irrt, ist ja an sich kein Drama und genausowenig sehe ich es als tragisch an, wenn mal jemand etwas verwechselt oder einfach nicht besser weiß.
Dieser Redlich allerdings ist nicht nur ein notorischer Dummschwätzer und Blender, er ist vor allem ein Dieb und Lügner.

Bei meinem Freund war er mit kompletter Videoausr?stung angetreten und wollte in dessen Räumen freiweg alles filmen und stellte dazu auch noch
Zitat:
echt merkwürdige Fragen wie wenn er vom Mond käme.
Die sollten freilich auch "dokumentiert" werden. Wer jetzt glaubt, daß das ein Bodenlosigkeit sei den muß ich enttäuschen!

Der Typ gab vor, sich ein paar Geräte ausleihen zu wollen oder sollen um sie im Labor für die GFGF zu analysieren. Er wäre von der GFGF dazu beauftragt etc. Redlich - einer dem nichtmal die Funktionsweise eines Keillagers bekannt ist will im Labor etwas herausfinden; an mangelnder Selbstübersch?tzung leidet er jedenfalls nicht Mr. Green

Es muß wohl nicht darauf hinweisen werden, daß J?rg diesen Analysten nach wenigen Minuten hinausexpedierte. selbstverständlich hatte ich vorher auch bei Ingo angefragt, was es mit diesem ominösen "Auftrag" für eine Bewandnis habe und da stellte es sich heraus, daß sich dieser Herr Redlich wohl angeboten hatte, der GFGF eine neue HP zu gestalten. Jedenfalls war dann damit für mich das Thema GFGF endgültig abgehakt.
für mich ist Redlich genau so ein überheblicher Spinner wie Mottaghian - letzterer steckt allerdings Typen wie Redlich locker in den Sack denn im Unterschied zu diesem vorgeblichen Dipl.-Ing. hat Darius Mottaghian eine wirkliche Berufsausbildung erfolgreich absolviert! Ich habe keine Aversionen gegenüber der Technische Intelligenz - nur gegenüber gekauften Diplomen, Promotionen etc. Und das genau unterstelle ich diesem Redlich - freilich ohne es beweisen zu können! Die Mühe mache ich mir nicht weil das so ein Typ garnicht wert sein kann!

Um wieder zu den echten Typbezeichnungen zurück zu kommen: Diese erfindet Redlich nicht nur für Grundig-TB! Dasmüssen wohl +/- alle Hersteller über sich ergehen lassen, auch und besonders die Ostdeutschen, aber auch solche die es nur in Redlichs Einbildung gibt. Im Jahr 20 nach dem Fall der Mauer hat es diese Koryphäe noch immer nicht verarbeiten können, daß der Warenzeichenverband RFT seit nunmehr 63 Jahren ununterbrochen aktiv ist. Als ich das (im 60.Jahr) schrieb, hatte er nichts besseres zu tun als es auf "bis zur Wiedervereinigung" zu verfÖlschen. Verge?t diesen Armleuchter einfach - soll er doch weiter seine systematische Volksverblödung betreiben. Damit liegt er ja auf einer Linie mit der Bildungspolitik in diesem Lande!


Autor: mike jordan Verfasst am: 26.03.2009, 14:16 Betreff: redlich ist der auch redlich?
Hallo Freunde,

jetzt zeige ich hier, wie ich zu dem stehe.

Er zu mir als Mail: zu einem frueheren Zusammentreffen in Fuerth.
Zitat:
Wir beide hatten uns auch kurz gesprochen und in Erinnerng blieben mir
Ihre Zweifel, daß diese arroganten Redakteure doch nur das schreiben,
das ihnen in den Kram passt. Das ist bei mir ganz kontr?r.


Ich bitte um Diskretion!



Autor: MGW51 Verfasst am: 26.03.2009, 14:35 Betreff:
Lieber Hans,

bei uns hier kannst Du dessen sicher sein, daß nichts entgegen dem Willen eines Mitgliedes nach draußen getragen wird. Ob der Redlich Deinen Wunsch respektiert bleibt abzuwarten. Es wäre allerdings dann ganz gegen seine bisherige Praxis.

Indem ja diese Liste von hier aus für Außenstehende nicht einsehbar ist, ist es im Fall des Falles dann auch sonnenklar, aus welcher Quelle eine evtl. dann doch Erfolgende Zurschaustellung bei RDE gespeist wurde.

Genug zu diesem Faun Smile

Es gibt ja, zum Glück, noch weitaus interessanteres für uns!

In dieser Liste sind ja wohl auch die Exportversionen verzeichnet. Das wäre doch vllt. ein Ansatzpunkt, um etwas mehr Klarheit bzgl. "Russengrundig" zu erlangen. Wenn es gelingt, diesem(n) auch hier im Forum besprochenen Gerät(müssen) den korrekten namen zuzuweisen, würde das wieder ein Mosaiksteinchen mehr sein. Wie dort schon ausgeführt, wäre für mich natürlich eher eine Fragmentlieferung denkbar, bei der Grundig nur das Laufwerk samt Koffer lieferte und die Elektrik kpl. "hinterm Ural" entstand. Ich kann mich da nicht einbringen - mein Wissen ist viel zu dürftig um Vergleiche und Zuordnungen vorzunehmen. wäre doch sicher auch was für Alf... Wink


Autor: JuergenK Verfasst am: 26.03.2009, 15:59 Betreff:
Zitat:
Verge?t diesen Armleuchter einfach - soll er doch weiter seine systematische Volksverblödung betreiben.


Naja, es wäre schon schön, wenn die Geräte dort mit Hilfe der Liste von mike künftig entweder anders - also dann mit den herkömmlichen Typennamen - bezeichnet werden. Oder wenn man glaubwürdige Belege zu den recht exotischen Tonbandbezeichnungen nennt. Die Seiten selbst sind durchaus ansprechend geschrieben bzw. gestaltet und werden augenscheinlich gelesen. Dabei werden Fehler schnell als zutreffende Fakten gewertet.



übrigens: "Russengrundig" ist in unserem Forum möglicherweise nicht so einfach zu finden, darum hier der Link:



Das soll natürlich nicht schon wieder ein "Auftrag an mike" sein, er hat jetzt schon genug in Sachen GRUNDIG-Tonbandgeräte getan. Laughing Sondern einfach nur als Fundstelle für zwei unglaubliche "Russen-GRUNDIGS", insbesondere ein "Russen-TK820" (dort im letzten Beitrag unter "Melodija") ...

JuergenK


Autor: MGW51 Verfasst am: 26.03.2009, 16:49 Betreff:
völlig richtig!

Es spricht dem Manne ja auch niemand ab, daß er ein guter Webdesigner ist - darin ist er über alle Zweifel erhaben. Aber halt nur darüber wacky

Also liebe Freunde, nun habe ich mir mal ganz schnell diesen Thread - zur Auffrischung - durchgehechelt und dabei musste ich festtellen, daß einmal die Bilder von den Geräten 8xx (?) weg sind - das kann sicher Alf beantworten - zum anderen aber steht dort noch ein Nachtreten bei meinem Freund Uwe an. Das habe ich einfach vergessen! Er hatte mir ja gesagt, daß er uns auf jeden Fall unterstützen wird - nun muß ich nur den damaligen Vorgang auffrischen.

Bitte erinnert mich gelegentlich daran, falls es mir wieder entgleitet...


Autor: MGW51 Verfasst am: 26.03.2009, 17:00 Betreff:
Noch was in eigener Sache:
Lieber Jürgen,
die Adresse zum Thread hier in den Beitrag zu setzen ist schon richtig! Gleichwohl erlaube ich mir mal, auf die hiesige SUMA (Suchmaschine) zu verweisen - sie wird zu wenig genutzt und dabei ist sie viel präziser und vor allem eben auch zielführender als Ihr das aus dem grünen Forum her kennt.

Suche aufrufen > Russengrundig als Suchwort eintragen > als Forum Diskussionsboard Magnetton auswählen > Enter drücken und schon sind die beiden einzigen Themen in denen das Wort vorkommt aufgeführt Smile
Wenn man jetz das interessierende Thema öffnet und dort drin mittelschnell nach unten scrollt, erscheint der gesuchte Begriff sehr deutlich - abhängig von dem individuell gewählten Boardstyle - mit farbiger Markierung. Man muß also ggfs. nicht alles voranlaufende lesen...

Ich selbst bin wirklich kein Suchspezi, finde bei Gurgel immer das was ich garnicht haben will und bei Ihbee ist es ebenso. Naja, wenigstens in den phpbb-Foren und auch im ThW-Board habe ich noch immer alles gefunden was ich aufrief Smile

Und gleich noch ein Hinweis in eigener Sache:

Um eine waagerechte Trennlinie in einen Beitrag einzufügen muß anschließend an das letzte Wort bzw. Satzzeichen folgender html-Befehl so eingegeben werden: <hr>
Logischerweise gibt es dafür keinen Schließtag Smile Dieser Befehl verursacht zusätzlich einen automatischen Zeilenumbruch, sodaß man unmittelbar danach weiterschreiben kann.

Damit dieser Aufruf hier für Euch lesbar ist, habe ich in diesem Beitrag HTML deaktiviert! Das kann der Autor in jedem Beitrag immer manuell auswählen.
Standardmüßig kennt ein phpbb2 Forum diesen und andere Befehle nicht. Die habe ich extra eingebaut, genau wie den Zentrieren- und den Durchstreichen-Tag.

Probiert es einfach aus - kostet ja nichts Smile


Autor: mike jordan Verfasst am: 01.04.2009, 16:37 Betreff: Redlichseiten
Hallo Freunde.

Ich habe eben mal die total überfrachteten Seiten angesehen.
Ich kann die angezweifelten Typen nicht mehr sehen.
Vielleicht kann das jemand gegenlesen.

mike


Autor: mike jordan Verfasst am: 01.04.2009, 17:41 Betreff: Dank!
Hallo Herr Kilian.

Danke fuer die Hilfe.

Dort ist so vieles, dass meine zwei, zugegeben etwas mueden, Auge da nicht alles erfassen.

Gruss mike


Autor: JuergenK Verfasst am: 01.04.2009, 18:36 Betreff: unbekannte GRUNDIG-Tonbandgeräte der 50er Jahre
Hallo mike,

die in den offiziellen GRUNDIG-Verzeichnissen nicht gelisteten Tonbandgeräte sind auch weiterhin bei G. Redlich zu sehen:

http://www.useddlt.com/grundig2.html

(TK15 als "TK815"; TK830 als "TK730", als "TK833" und als "TK930") Sad

JuergenK


Autor: 19null5 Verfasst am: 01.04.2009, 19:15 Betreff: Re: unbekannte GRUNDIG-Tonbandgeräte der 50er Jahre
JuergenK schrieb
Zitat:
... bei G. Redlich zu sehen:

http://www.useddlt.com/grundig2.html


Wenn ich dahin gehe, kriege ich doch gleich wieder Galle-Geschmack im Mund:
Zitat:
...ein Chassis wie ein T34 (DDR Vergleich)

Welch ein Blödsinn !!!
Der T34 war d e r Panzer der Sowjetunion im II. Weltkrieg.
Erstens gab es da die DDR noch nicht und zweitens hat er auch sonst nichts, aber auch gar nichts mit ihr zu tun.
Redlich streut Gift. Ob aus Dummheit oder wissentlich spielt keine Rolle.

(Sorry für das Abschweifen vom Thema...)
.
Hajo


Autor: JuergenK Verfasst am: 01.04.2009, 19:40 Betreff: Der T34
Hallo Hajo,

nee, nicht Ärgern. Sehe es einfach gelassen.

Nicht "Gift und Galle" - der Vergleich von R. soll ja wohl eher die absolute Robustheit des damaligen GRUNDIG- Chassis dokumentieren. Das kann ich einfach nur bestätigen.
Motto: Nicht kaputtzukriegen! Wie der T34 (vielleicht hätte R. lieber T54 schreiben sollen? Daumen hoch

JuergenK


Autor: 19null5 Verfasst am: 01.04.2009, 21:05 Betreff:
Hallo Juergen,

einfach nur "T34" wäre doch noch ok gewesen.
Aber er kann es nicht lassen, immer wieder gegen die DDR, die Ostzone, das "Tal der Ahnungslosen" usw. zu polemisieren.
Und dazu kommt die immer wieder vollkommen falsche Darstellung der DDR-Tonbandtechnik.
Wenn ich z.B. lese: Der RFT Tonmeister BG19, dann zeigt es, daß der Mann weder etwas Einblick in die Tonbandgeschichte ostwärts der Elbe hat, noch das Buch Die Geschichte der Fonoindustrie der DDR, das er selbst als Quelle heranzieht, gelesen hat.

p.s.: für die mit GRUNDIG, TELEFUNKEN und UHER Aufgewachsenen: Tonmeister und BG19 sind zwei Paar Schuhe, von verschiedenen Herstellern, die nichts miteinander zu tun haben.
.
Hajo


Autor: MGW51 Verfasst am: 02.04.2009, 06:29 Betreff:
RDE schreibt
Zitat:
Grundig TM 9 - ein Chassis wie ein T34 (DDR Vergleich)

An dem Chassis erkennt man, hier waren die Profis dran und hatten (so scheint es) eine dicke Studiobandmaschine von 3 Motoren auf einen Motor "herunter gebrochen". Vier TonKöpfe, den Capstan in der Mitte, Links- und Rechts- Lauf und alles stabil und super robust auf einem eigenen Kopfträger, das war Studiotechnik, jedenfalls damals. Vergleichen Sie mal die späteren Blech-Gurken der TK14, TK120 und TK220 Serie mit dieser Konstruktion.


Das mit dem T34 - woher soll ein bildungsresistenter Selbstdarsteller wissen worüber er sich da ausläßt?
Viel entlarvender ist doch der Schwachsinn, den er unter dieser überschrift von sich gibt. Hier wird es selbst dem nicht allzutief in der Materie steckenden Leser klar, daß dieser Mann weder von Heimbandgeräten noch von Studiotechnik auch nur einen blassen Schimmer an Ahnung hat.
RDE schreibt
Zitat:
Zu der Zeit hatten die anderen großen Hersteller für den Otto Normalverbraucher oder auch den damaligen Highender nur noch viel Schlimmeres anzubieten.

Hier entblödet er sich restlos, indem er einen Begriff einbaut, den es in der zweiten Hälfte der 50-er überhaupt noch nicht gab! Nicht geben konnte denn "das Leben" fand dazumal auf Mittelwelle statt, die Geräte der UE waren auf monaurale Aufzeichnung und Wiedergabe ausgerichtet. Die Endfünfziger brachten erste Stereo-TB, wie z.B. das KÖRTING MT158 /118 auf den Markt (bei Grundig weiß ich es nicht, da seid Ihr die Spezialisten)! Es war eines der ersten Geräte welches im Viertelspurbetrieb bei 19,05 die 20 KHz-Grenzfrequenz knackte. Daran war in der DDR mit keiner Silbe zu denken! Es scheiterte nicht an den Konstrukteuren sondern am fehlenden Bandmaterial.
Die Anlagen in Wolfen waren damal bereits museal zu nennen - was mancher vergi?t: Die DDR hatte Reparationen zu leisten - so auch AGFA Wolfen welches u.a. tonnenweise Magnetband "nach Sibirien" liefern mußte. Und es darf als sicher gelten, daß die Russen einfach kein moderneres Bandmaterial abgenommen hätten. Warum? Ganz einfach deshalb, weil man Celloband problemlos mit Nagellackentferner (Aceton) kleben kann; Grisuten (Polyesther) hingegen muß hinterklebt werden! Hinterklebeband hatten wir dazumal aber nicht! Das kam erst gute zehn Jahre später in Ostelbien in die Regale. Der Rundfunk beschaffte sich allerdings schon Jahre vorher solches, aus welchen Quellen auch immer...

Dennoch wurde bei uns die Na?klebetechnik weiterhin angewandt denn sie hat auch ihre Vorteile! grundsätzlich ergänzen sich beide Verfahren, noch erweitert durch die schnittlose Tonmontage welche nur auf Spezialmaschinen möglich ist. Einen überblendschnitt von ca. 20 und mehr cm Länge kann aber nur mit dem klassischen Cutterbesteck sachgerecht ausgeführt werden. Gut, heutzutage läßt sich das auch elektronisch realisieren doch daran war um 1960 nicht zu denken.

Prinzipiell hat der verlorene WKII die wirtschaftliche Entwicklung nach 45 absolut einseitig in den gesamten Ostdeutschen Ländern erheblich nachteilig beeinflu?t und diese Benachteiligung hielt bis zum Ende der DDR an! Es entsprach der "Doktrin der sozialistischen Bruderstaaten" daß das Lebensniveau auf ein gemeinsames Level anzuheben ist - dabei war durchaus beabsichtigt, höhere Standards systematisch abzubauen und die DDR war nunmal eines der "Bruderl?nder" mit dem höchsten Lebensstandard ihrer Bevölkerung. Es war wirtschaftliche Utopie den gesamten Balkan auf ostdeutsches Niveau zu bringen - jahrhundertealte Traditionen standen da schon dagegen. Der umgekehrte Weg drängte sich also förmlich auf Smile Und so zogen die FDJ-Kolonnen "nach der Wische in die Taiga" und mit ihnen eine Unmenge an technischer Ausrüstung welche uns hierzulanden von Tag zu Tag mehr fehlte. Hajo kann davon sicherlich auch ein Lied singen - gleichwohl war das im Grunde weder negativ noch unsinnig. Die DDR brauchte Gas und Öl - sicherer und billiger als über Rohrleitungen kann man diese Medien nicht transportieren. Als Trassenbauer war man in der DDR einer der privilegierten Bürger wenn es um den Kauf eines PKW ging! Das allein hatte schon für reichlichen Zulauf bei den Bewerbern gesorgt. Trotz aller Mißlichkeiten ist mir noch nie jemand über den Weg gelaufen, der seine Trassenzeit bereute oder gar als verlorene Jahre bezeichnete. Es war kein Zuckerschlecken - das schönste daran war die Geborgenheit in einer Gruppe gleichgesinnter Enthusiasten; im Nachhinein hat Mensch ja eh die negativen Erlebnisse ganz schnell vergessen Smile

So schnell sind wir wieder bei der Politik gelandet - da brauchen wir nichtmal die von Redlich so sehr bem?ngelten
Zitat:
noch fast keine Knöpfe
bemühen. Da reicht schon der Hinweis auf ein
Zitat:
RFT B115
was eben auch nur in der wirren Fantasiewelt dieses Herrn existiert.

Nach meinem Dafürhalten lohnt es nicht, sich mit diesem Datenmüll auseinanderzusetzen. Wir werden es nicht ändern noch verhindern, daß dieser Mann weiteren Stu? produziert. Der Ausspuch "Unter den Blinden ist der Ein?ugige K?nig!" trifft auf unseren TB-Experten voll und ganz zu. Die Klientel die er bedient rekrutiert sich zuallererst aus der Gilde der Ebay-Verkäufer. Erst später kommen einige suchende TB-Freunde dazu und nach kurzer Zeit erkennen die i.d.R. auch selbst, welch ungereimter Mist dort gedeiht.
Wer eine simple Distanzbuchse in seinem "Labor" als Tonwellenlager diagnostiziert oder sich darüber verwundert, daß Aluminium nach 40 Jahren noch immer nicht "verrostet" ist, kann garnicht ernst genommen werden.


Autor: MGW51 Verfasst am: 01.10.2011, 17:25 Betreff:
Da mir nicht erspart bleibt alle Verlinkungen zu prüfen / korrigieren mußte ich mir auch wieder mal das Geschmiere dieser sich selbst als Diplom-Ingenieur bezeichnenden Flachzange hereinziehen. Mag man zu diesem Pausenclown stehen wie man will, eines muß man anerkennen: er sorgt für unheimlichen Unterhaltungswert!
Den Vogel abgeschossen hat er aber mit
Zitat:
Und dann wurde etwa ab 1964 verordnet, also befohlen, daß nur noch Viertelspur-Maschinen gebaut werden sollten oder durften, damit so "eine bessere Bandausnutzung bei der Bevölkerung in den Griff" zu bekommen sei.

Kennen wir das nicht von nur ein paar wenigen Jahren zurück, hieß es da nicht "unnötige oder strafbare Verschwendung von Volksvermögen".


O.k., Hirnschwund hat er nicht - was nie vorhanden kann auch nicht verschwinden!

Und hier, mit dem letzten Satz, entlarvt er sich selbst als ein abgehauener Ossi - abgehauen weil er mangels Hirnmasse hier nichts werden konnte. Im Westen hat das bisher anscheinen auch noch nicht geklappt - das mit dem was werden - denn wer so unendlich viel Mannstunden in einen Webauftritt investiert, muß ja Zeit ohne Ende haben. Wie oder wann will er da noch seine
Achtung Ironie:
weltberühmte Firma
leiten?

Ich bleibe dabei: Redlich ist ein unheilbarer Vollidiot der von Tonbandgeräten ebensoviel versteht wie ein Ochse vom Fahrradfahren. Ich kann nur für mich sprechen, kenne mich mit den westdeutschen Heimbandgeräten nicht aus und erlaube mir deswegen keinerlei Pauschalurteil. Wenn ich aber von diesem Faun, der eine simple Distanzbuchse tatsächlich als LagerhÖlse der Tonwelle diagnostiziert, lesen muß, daß das Smaragd BG20-6 ein
Zitat:
...DDR Consumer BandGerät von 1960 (qualitativ weit unterhalb der billigsten Grundigs)...
sei, dann weiß ich eines ganz sicher: dieser Narzi? kennt nichtmal die TBs von Grundig wenn das Wissen darum die Ihbee-Offerten übersteigen soll. natürlich sind fast alle seine Bilder aus Ihbeeofferten geklaut und dazu noch einige Informationen aus dem vielger?hmten RMorg, die natürlich - z.B. KB100, wen wunderts - auch falsch sind.

Ich hatte es vor vielen Jahren mal versucht, als mir dieser Guttenlich eine Ladung Honig ums Maul schmierte, dort ein paar haarsträubende Fehler wie z.B.
Zitat:
Das BG 23 soll mit nur einer Bandgeschwindigkeit die etwas preiswertere Variante des KB100 gewesen sein,
oder
Zitat:
RFT B730
Das B730 war dann schon ein sogenanntes "OEM" Produkt (amerikanischer Begriff für Fremdhersteller) der Tschechen, das von RFT vertrieben wurde. Ab 1972 wurden alle Magnetband-SpulenGeräte bei Tesla hergestellt.
So sieht es dem Tesla 730 natürlich nicht nur sehr ähnlich, es wurde nur R-F-T drauf geschrieben.
Auch die Ungarn und die Polen durften keine Spulen-Bandmaschinen mehr bauen. . .

zu korrigieren; also das was auch ein Knoll glaubte zu erreichen. Ich will mich nicht brüsten, hatte dem Hans aber lange vorher gesagt, daß das nichts werden wird - und es wurde nichts! Und das, wo Knoll noch eine ganz andere Nummer ist als ich es je sein werde (und will).
In diesem letztzitierten Block stimmt NICHTS! Es entspringt alles der blühenden Fantasie eines Irren.
Zu keiner Zeit war ein TESLA-Gerät ein OEM-Produkt, welch ein entlarvender Schwachsinn tut sich da auf: der Mann weiß nichtmal sein so hochgelobtes amerikanisches Vokabular korrekt zu benutzen! Und ebensowenig stimmt es, daß die Tesla-Geräte mit dem RFT-Warenzeichen ausgewiesen oder gar gezeichnet beklebt, wie auch immer worden sind. daß ab 72 alle Bandgeräte bei Tesla hergestellt wurden, daß die Polen und Ungarn keine "Spulen-Bandmaschinen" wie er es nennt mehr bauen durften sind ebenso bescheuerte Aussagen wie völlig haltlose L?gen und Verleumdungen aus purer Bosheit. Man kann das auch als gezielte Volksverhetzung ansehen.
Nunja, wer nichts weiß und nichts kann, der muß nur laut genug schreien damit man ihn wahrnimmt. Typen dieses Charakters bringen auch andere Menschen um damit sie einmal ins Fernsehen kommen!

Ich weiß, daß das sehr hart klingt - ich weiß aber auch, daß es ein typisches Ausfallmuster von solcherart dünnbrettbohrern ist.
Und da fällt mir unwillk?hrlich unser ehem. "Dirty-Darius" ein. Vermutlich wird er hier von niemandem vermißt, doch eines ist sicher: Fachlich fundierten Darlegungen hätte sich dieser nie entgegengestellt wenn sie nicht wenigstens einen kleinen Fehler als Aufhänger geliefert hätten. Wenn es sich um Magnetbandgeräte handelt, lasse ich mir aber auch von einem Dirty-D. nicht die Butter vom Brot nehmen, viel weniger von so einem selbsternannten Aufklärer mit Null Fachwissen.

Hugh, ich habe gesprochen aufdentischhau:



© 2005 print topic mod